微軟、谷歌等科技巨頭致力“脫碳”有何影響
據(jù)報(bào)道,谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊素來以重壓下仍能保持冷靜而聞名。不過,在6月份的一次直播講話中,這位首席執(zhí)行官向外界坦陳,他處于焦慮之中。這位49歲的科技大佬為自己設(shè)定了一個(gè)目標(biāo):到2030年,讓谷歌的運(yùn)作實(shí)現(xiàn)完全無碳化。他說:“我們希望,人們發(fā)出的每一封Gmail電子郵件,在谷歌搜索框中進(jìn)行的的每一次查詢,都完全不含碳。這是我們的‘登月計(jì)劃’,這一計(jì)劃令我倍感壓力。”
近年來,以谷歌為代表的大科技公司(Big Tech)實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤,但與此同時(shí),全球也出現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的高溫。相應(yīng)地,這些大科技公司也逐漸提高了應(yīng)對氣候變化的調(diào)門和舉措,因?yàn)槿祟惷鎸Φ奶魬?zhàn)前所未有,而失敗的代價(jià)則難以承受。
上周一,聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)(United Nation's Intergovernmental Panel on Climate Change)發(fā)布了一份氣候報(bào)告,引發(fā)了全世界的焦慮。這份報(bào)告詳盡地描述了人類活動(dòng)究竟是如何將地球加熱到一個(gè)非常危險(xiǎn)的程度,而這種危險(xiǎn)可能將伴隨人類數(shù)千年。
像從交通到建筑的所有主要行業(yè)一樣,科技行業(yè)也需要緊急檢視其運(yùn)作情況,看看可以采取什么措施來使人類免遭氣候浩劫。
大科技公司已經(jīng)成為各種公司惡行的同義詞,包括壟斷、侵犯隱私、等等。然而,在對抗全球變暖方面,這些科技巨頭卻令人意外地獲得了人們的贊譽(yù)。
專家們對谷歌、微軟、Facebook以及其它大科技公司在環(huán)境保護(hù)方面的工作普遍表示贊賞。這些公司致力于實(shí)現(xiàn)運(yùn)營的脫碳化,并大規(guī)模采用可再生能源。微軟首先提出了一項(xiàng)碳排放消減計(jì)劃,它正致力于將該公司自1975年成立以來所創(chuàng)造的碳排放在未來抵消掉。正是微軟的這一計(jì)劃,將消除碳排放的概念在全國范圍內(nèi)推廣開來。在此之前,從未有人談?wù)撨^任何有關(guān)減碳的事情。
面對廣泛的批評和逐漸逼近的強(qiáng)力監(jiān)管,大科技公司正利用對抗氣候變暖的機(jī)會(huì),力圖重新建立起正面的社會(huì)形象。然而,盡管這些公司做出了種種努力,也確實(shí)因此成為了對抗氣候變化的先鋒榜樣,但他們的行動(dòng)還不足以削弱氣候變化帶來的巨大挑戰(zhàn)。此外,社交媒體在傳播氣候變化虛假信息方面所扮演的角色,仍然是一個(gè)大問題。
科技行業(yè)的引導(dǎo)作用
科技行業(yè)為自己設(shè)定了崇高的氣候目標(biāo)。在十年前,大科技公司就開始競相購買可再生能源產(chǎn)品。但該行業(yè)后來認(rèn)識(shí)到,這些行動(dòng)還不足以逆轉(zhuǎn)氣候變化。碳足跡理論指出,需要對運(yùn)營進(jìn)行重大改變,才能減緩甚至逆轉(zhuǎn)氣候變化。
亞馬遜已經(jīng)表示,到2040年,它將實(shí)現(xiàn)零碳排放。蘋果公司則計(jì)劃到2030年實(shí)現(xiàn)碳中和。Facebook稱,它已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了碳中和目標(biāo),計(jì)劃到2030年實(shí)現(xiàn)其“價(jià)值鏈”的零碳排放。微軟承諾在十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“碳負(fù)排放”,計(jì)劃到2050年,將該公司自1975年成立以來的所有碳排放都抵消掉。
為實(shí)現(xiàn)上述承諾,大科技公司采取了種種舉措,包括積極建立水下數(shù)據(jù)中心、大力發(fā)展可大幅削減能源賬單的人工智能、積極推進(jìn)可再生能源發(fā)電融資,等等。谷歌還在2019年達(dá)成了一項(xiàng)綠色能源協(xié)議,為三大洲的風(fēng)電場和太陽能電池板提供資金,該協(xié)議被譽(yù)為“公司歷史上最大的可再生能源協(xié)議”。
大科技公司向可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投資,向其他行業(yè)發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào):如果谷歌能夠利用風(fēng)能來運(yùn)行其服務(wù)器和其他關(guān)鍵業(yè)務(wù),那么其它行業(yè)應(yīng)該也可以利用風(fēng)能,風(fēng)能利用對于這些行業(yè)而言并不是一場賭博。
大科技公司在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中擁有著顯著的權(quán)力,這意味著,它們在應(yīng)對氣候變化方面的努力,不僅有助于讓可持續(xù)能源政策被其它行業(yè)接受,也有助于敦促地方政府采取行動(dòng)。 比如,即使是一名否定氣候變化的共和黨市長,為了吸引大科技公司到他所在的城市開展業(yè)務(wù),也會(huì)不得不采取應(yīng)對氣候變化的措施。
科技行業(yè)的局限性
科技行業(yè)在應(yīng)對氣候變化方面的能力是有限的??傮w上,五大科技公司的碳排放量僅占全球碳排放量的0.3%。許多專家懷疑,如果沒有政府的大力干預(yù),市場自發(fā)的氣候變化應(yīng)對措施是否足夠。 專家表示,由于政府在應(yīng)對氣候方面表現(xiàn)不佳,私營部門的行動(dòng),包括科技行業(yè)的行動(dòng),確實(shí)極其重要,但是,不能指望它能完全解決問題??萍夹袠I(yè)的最重要的武器可能是它對國家政治的影響。許多大公司都在致力于運(yùn)營和供應(yīng)鏈的綠色能源化,但這還不夠,更重要的事情是去華盛頓向政治家們展開游說,向他們提供真正有效的氣候解決方案。
雖然大科技公司努力將它們的數(shù)據(jù)中心建設(shè)為可持續(xù)發(fā)展的典范,但它們的其它業(yè)務(wù)的可持續(xù)發(fā)展特性卻不明顯。 綠色和平組織譴責(zé)了微軟和亞馬遜,因?yàn)樗鼈優(yōu)榛剂瞎咎峁┯?jì)算服務(wù),這也引發(fā)了這些公司自己員工的抗議。與此同時(shí),F(xiàn)acebook也遭到了廣泛批評,因?yàn)樵谒纳缃黄脚_(tái)上充斥著否認(rèn)氣候變化的各種言論。此外,大科技公司的數(shù)據(jù)中心消耗的能源實(shí)際上也非常巨大,并不如人們想象的那么低碳。
一些環(huán)保人士指出,許多電子產(chǎn)品的使用壽命很短,制造商對這些產(chǎn)品的可維護(hù)性也不在意,從而造成極大的浪費(fèi),同時(shí)對環(huán)境造成極大破壞。他們認(rèn)為,大科技公司應(yīng)該向客戶提供更環(huán)保的選擇,比如默認(rèn)提供低碳產(chǎn)品;在減碳進(jìn)展方面提供更加透明的信息,公司季度報(bào)告不僅應(yīng)包含財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),還應(yīng)包含減碳工作方面的最新情況。
對美國公司來說,有可能在將來需要強(qiáng)制披露減碳信息。今年6月,美國證監(jiān)會(huì)表示,將研究具體的氣候指標(biāo),以及公司該如何履行氣候承諾等問題。
氣候行動(dòng)對大科技公司形象的改善
多年來,科技巨頭一直飽受各種丑聞之苦,從Facebook的內(nèi)容審查問題,到亞馬遜的冷酷無情的公司聲譽(yù)和危險(xiǎn)商品銷售嗜好。根據(jù)最近的一項(xiàng)調(diào)查,在過去18個(gè)月來,這些大公司的社會(huì)形象進(jìn)一步惡化,目前僅有34%的美國人對它們持積極看法,而在2019年8月這一比例尚有46%。
通過在氣候變化問題上發(fā)揮積極作用,科技巨頭將有機(jī)會(huì)在公眾面前重塑自己的形象。在環(huán)境問題上采取積極主動(dòng)的態(tài)度,將有助于這些大公司在進(jìn)步派立法者面前留下一個(gè)良好的印象。這些進(jìn)步派立法者普遍環(huán)保意識(shí)比較強(qiáng)烈,同時(shí)又對技術(shù)持懷疑態(tài)度。此外,致力于環(huán)保還有助于提升這些公司的員工的士氣,這些員工大多是具有較強(qiáng)氣候保護(hù)意識(shí)的專業(yè)人士。業(yè)內(nèi)人士稱,如果大科技公司想要招聘到最好的軟件工程師,他們必須在氣候保護(hù)方面擁有良好聲譽(yù)。
氣候變化對大科技公司的有利方面
據(jù)預(yù)計(jì),在未來幾年到幾十年內(nèi),海平面上升、農(nóng)作物歉收和極端天氣將對全球產(chǎn)業(yè)造成巨大破壞。但在某種程度上,大科技公司不太容易受到這場危機(jī)的影響。
大科技公司擁有流動(dòng)性強(qiáng)的勞動(dòng)力、廣泛的人才儲(chǔ)備和巨大的資源,氣候危機(jī)可能反而會(huì)增強(qiáng)它們的相對實(shí)力。這些公司在適應(yīng)極端氣候方面具有優(yōu)勢,因?yàn)樗麄冐?cái)力雄厚,可以雇傭最優(yōu)秀的工程師。例如,蘋果有能力保持其供應(yīng)鏈冗余,同時(shí)將工人遷離氣候巨變的地區(qū),而同樣的氣候沖擊將摧毀大多數(shù)小型企業(yè)。
類似地,小企業(yè)在新冠疫情期間易于陷入混亂,而大型科技公司卻仍能保持興旺發(fā)達(dá)。亞馬遜的市值從2020年初的9500億美元增至今天的近1.7萬億美元,而Facebook則從6000億美元飆升至1萬億美元。
然而,這樣的“興旺發(fā)達(dá)”只是相對的,必須要非常小心,不能讓氣候變化毀滅整個(gè)經(jīng)濟(jì)。
來源:新浪科技