P2P借貸業(yè)界的神話e租寶因涉嫌違法經(jīng)營被調查了！
     e租寶一共涉嫌非法吸存近400億元，目前有關部門查封資產(chǎn)近150億元。此前e租寶官網(wǎng)顯示，截至12月3日，e租寶注冊用戶已達489.9萬人，累計投資金額為729.53億元。由于存在“刷單”等反復投資的行為，e租寶涉案金額近400億，牽涉投資人近80萬人。
     e租寶的被查是一次自上而下的全國大行動。
     e租寶及其關聯(lián)公司逾1000人涉嫌非法吸收公眾存款罪，多位鈺誠集團高管涉嫌集資詐騙罪，有兩名高管潛逃。
      除了查封資產(chǎn)，剩余大量資金去向何處？一是流向緬甸　二是業(yè)務擴張。三是丁寧個人揮霍。e租寶實際控制人丁寧的私生活極度奢靡，跟多位女下屬保持親密關系，出手也相當闊綽；此外還涉嫌行賄犯罪等。      丁寧在國內公司還成立了人民武裝部，丁寧的私人保鏢團隊都隨身攜帶裝滿現(xiàn)金的箱子，以方便活動關系。丁寧控制的鈺誠集團及關聯(lián)公司，一共牽涉銀行貸款100多億，以一家國有大行為主要貸款行。
      其所謂“重大創(chuàng)新”A2P（Asset to Peer）模式也被認為是徹底的龐氏騙局!大量投資者甚至圍攻那些曾經(jīng)為e租寶背書的廣告經(jīng)營機構，為e租寶站臺的相關“專家學者”也被自媒體“挖墳”曝光，一幕幕亂象不斷涌現(xiàn)，簡直就是“呼啦啦似大廈傾”后的一地雞毛?；叵雃租寶及其母公司安徽鈺成集團一年的“繁華落盡”，真如戲文“眼看它起高樓，眼看它宴賓客，眼看它樓塌了”。
    P2P借貸的本質就是運用P2P網(wǎng)絡技術（Peer-to-Peer networks）使得借貸雙方實現(xiàn)了四個“對等”：
    一是信息對等，即在平臺上，借貸雙方通過信息撮合的方式對等披露與借貸相關的信息，平臺本身不得掩飾或修改所披露的信息內容，使得借貸雙方能夠像在自由市場交易商品一樣的自主定價、自由選擇、自愿成交；
    二是風險偏好對等，正是因為信息披露的對等，使得高風險的借款人能夠從風險偏好也高的貸款人獲得資金，低風險的借款人就能得到低風險偏好的貸款人的青睞，大家各得其所，各取所需；
    三是期限結構對等，借貸的期限結構包括利率和期限，高風險的借貸自然有著較高的利率和較短的期限，借款人需要一年償還本息不會影響到貸款人的流動性安排，大家的期限不會錯配，從而平臺本身不需要設置資金池或者二級流通市場以調配借貸雙方的期限結構；
    四是權責對等，借貸雙方都是民事行為主體，在誠實守信、公平交易等方面承擔對等的義務與權利并受到金融消費者保護部門的保護。
    因此，當我們真正理解了P2P借貸的實質，就不會出現(xiàn)諸如A2P、P2G等各種莫名其妙的概念名詞了，也就不會給那些騙子渾水摸魚的機會。
    在金融法制嚴重滯后的中國，濫用“法無禁止即可為”的邏輯去做所謂的金融創(chuàng)新本身就是無知并可笑的，要知道，金融行業(yè)有句名言“合規(guī)創(chuàng)造效益”。因此，金融監(jiān)管部門的根本任務并不是像某部委當年發(fā)展房地產(chǎn)一樣促進行業(yè)大發(fā)展、大繁榮，而是本著金融的本質營造公平競爭的政策環(huán)境，保護金融消費者權益，維護金融穩(wěn)定。